Товарищ, верь: взойдет она, звезда пленительного счастья…

Не перестаю удивляться с какой наглостью и цинизмом «клан» Морозенко не только продолжает обворовывать жителей города, но и прикрываясь именем Путина и партией «Единая Россия» снова рвется к власти. И чем занимается наша городская прокуратура, которая призвана следить за соблюдением законности и порядка? Или всем необходимо ЛИЧНОЕ указание Губернатора, а то и самого Президента страны. А может быть мы, Королевцы, вообще живем в другом «царстве-государстве», а не в Российской Федерации и даже не догадываемся об этом, а господин Морозенко - «царь-батюшка», а мы все жители города - его холопы?

Ну, так вот, для тех, кто не знаком с понятием «гражданское право», попытаюсь объяснить доступно.

Статья 12 Конституции Российской Федерации закрепляет, что в Российской Федерации признается и гарантируется местное самоуправление. Местное самоуправление - одно из проявлений народовластия, предполагающее самостоятельное решение населением (непосредственно или через создаваемые ими органы) всех жизненно важных вопросов.

Однако это не означает, что органы местного самоуправления должны действовать в разрез системе законодательного обеспечения страны и не исполнять федеральные и региональные законы.

В систему законодательного обеспечения местного самоуправления, помимо Конституции РФ входит Федеральный закон « Об общих принципах местного самоуправления в РФ и будучи базовым, он в тоже время предусматривает принятие не менее десятка федеральных законов, касающихся данной сферы (о муниципальной службе, о финансовой основе местного самоуправления и пр.)

В соответствии с п. 1 ст.29 Закона « Об общих принципах организации местного самоуправления» все средства местного бюджета, муниципальные внебюджетные фонды, имущество органов местного самоуправления, а также муниципальные земли и другие природныне ресурсы, находящиеся в муниципальной собственности, муниципальные предприятия и организации, муниципальные банки, муниципальный жилищный фонд и нежилые помещения, муниципальные учреждения и другое имущество принадлежит ЖИТЕЛЯМ местного муниципального образования, т.е. нам, королевцам, а прибыль, полученная в результате деятельности таких предприятий как МУП «Жилкомплекс», МУП «Каскад», МУП «Автобытдор» и многих других муниципальных предприятий должна перераспределяться строго в интересах населения муниципального образования.

В соответствии со статьей 125 ГК РФ и п.2 ст.23 «Закона об общих принципах организации местного самоуправления, право собственника в отношении муниципального имущества осуществляют органы местного самоуправления (выборный представительный орган, выборный глава местного самоуправления, иные выборные должностные лица, а в случаях предусмотренных законами субьектов РФ и уставами муниципальных образований, население непосредственно.

В нашем с Вами случае, дорогие королевцы, распоряжается принадлежащим нам по закону имуществом господин Морозенко и его команда в соответствии с Уставом города, написанным опять-таки командой Морозенко, со всеми вытекающими отсюда обстоятельствами.

Не нужно быть криминалистом, чтобы оценить огромный материальный и моральный ущерб, который нанес нам, жителям города, своей деятельностью так называемый «избранный мэр» и его пособники. Достаточно зайти в одну из городских поликлиник, или на один из городских стадионов, или просто выборочно произвести оценку материально-технического состояния или эффективности деятельности любого муниципального предприятия социального назначения и не только.

Огромное количество муниципальных предприятий, финансирование которых ведется из бюджета города - т.е. из нашего с Вами кармана, уважаемые налогоплательщики - стали решетом для утечки бюджетных средств, при этом нам с Вами дополнительно навязывают различного рода платные муниципальные услуги низкого качества по необоснованно завышенным тарифам, а некоторые муниципальные предприятия в нарушении п. 1 ст130 Конституции РФ, где сказано, что владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью - это, прежде всего, право самого населения, давно акционированы и приватизированы.

Так на основании Постановления главы города Морозенко А.Ф. от 29.12,2008 N 2032 МУП «Жилкомплекс» реорганизован в форме преобразования в ОАО «Жилкомплекс» и является коммерческой организацией.

А мы удивляемся: «Откуда такие тарифы на коммунальные услуги?» В таком случае господин Морозенко, почему ОАО «Жилкомплекс» до сих пор находится на бюджетном финансировании? Добро пожаловать в бизнес - на «вольные хлеба»! Только сначала надо провести референдум, а то вдруг жители нашего города захотят распорядиться своим имуществом как - нибудь иначе, нежели распорядились вы! Или вы не в курсе, что субъектом права муниципальной собственности является исключительно муниципальное образование, а не органы местного самоуправления, действующие в соответствии с законом, и не юридические лица или граждане, действующие по специальному поручению, которые являются лишь представителями муниципального образования в отношениях муниципального имущества.

Проще говоря и мягко выражаясь, вся разруха, грязь, открытое неуважение администрации к населению города и весь другой беспредел - это прямой результат игнорирования Конституции РФ, Федеральных законов, Указаний и распоряжений государственной власти местной администрацией во главе с господином Морозенко и за это они дожны нести ответственность в соответствии со статьей 47 ФЗ « Об общих принципах организации местного самоуправления.

Ответственность перед государством, будем надеяться, господин Морозенко понесет по решению суда в результате трех уголовных дел, а вот ответственность, которую он понесет перед населением города, предлагаю определить на городском референдуме.

В соответствии со статьей 48 вышеуказанного закона, которая закрепляет ответственность местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления в результате утраты доверия населения, является политико- юридической ответственностью избранных лиц перед избирателями и реализуется путем их отзыва в результате утраты доверия.

ПРОСТО ВЕРА
(Сохранена орфография и пунктуация автора)

Правда Королева

Статьи по теме

Самое читаемое

20 комментариев:

  1. Семён:

    Да что уж тут говорить.Конечно Мразь и его банда проворовались и дискредитировали себя окончательно.В топку товарищи бездельников и воров.»До основанья ,а затем…»

  2. Минаков:

    Спасибо за статью!
    Только чето не вериьтся, что кто то для моего сайта бесплатно написал материал, сколько я вам должен «Просто Вера»?
    Я к слову ищу пиарщиков, вы как не против, видно что любите Конституцией помахать, воздух посотрясать, попиз*ить!

  3. Светлана Пригожина:

    Очень хороший сайт.Все материалы достоверны.Кое что подтвердилось,кое что знаю сама.Королёв погряз в коррупции-это факт.Социального жилья в городе нет.Трубы в подвалах гнилые ,да и сами подвалы нередко затоплены.Конечно за красивым сайдингом 16 этажки советской постройки на проспекте Космонавтов и Королёва выглядят эффектно.Но что внутри?Внутри ржавые текущие трубы,просаженный фундамент,текущие крыши,засоренные стоки,разошедшиеся межпанельные швы!Если магистральные трубы еще кое-где латают(а латают еще советскими методами,уж не знаю для чего это делается,если потом опять все течет)то внутренние сети домов и соцучреждений изношены на 60-80%.Красивое крыльцо у Центральной городской больницы.Что же мы видим внутри?Зайдите,поговорите с больными.Они вам многое расскажут.И про поломанные туалеты,отсутствие должного ухода,про окна ,к которым зимой не подойдешь-сдует.Про отсутствие квалифицированных врачей.Загляните за ЦГБ.В роддоме ситуация не лучше.Так получилось ,что мне пришлось рожать именно здесь.Условия конечно те еще(см.выше изменений нет)Зато мы видим телевизор,подаренный администрацией Королёва.Про этот телевизор несколько раз показывали по ТВ Королёва(МорозТВ)В каждом репортаже из роддома-он нет нет да и промелькнет.Можно еще рассказывать про берёзовую аллею на трибунах стадиона «Вымпел».Ну что скажите мне.Трудно постелить искусственный газон,как кладут в некоторых Московских дворах.Сварить конструкцию трибун и наклепать пластиковых сидений.Сделать цифровое табло и заасфальтировать дорожки и сделать красивый забор.Трудно это?Уже больше 10 лет нам выносят мозг обещаниями про ремонт стадиона,а березки и ныне там.Дороги.Когда меня на работе подруги спросили-как у вас дела в Королёве с дорогами я попросила тайм аут и сходила сделала несколько фотоснимков на Кооперативной улице,вернее на той ее части,где раньше проходила ЛЭП,идущая параллельно ул.Исаева.Фото прилагать не буду-сходите посмотрите,жильцы района не дадут соврать.Зато Центральные проспекты,что уж там,все в клумбах и фигурах.Да,забыла,дороги в районе элитных дач Валентиновки и мкрн.Болшево асфальтируются регулярно.В общем, накипело.

  4. Max:

    Всё верно,в этом году особенно радуют часы,что при въезде на пр-кт Королёва появились.Когда же этот фетишист цветочный отвалит от бразд правления городом?

  5. Минаков:

    Светлана, вы молодец, если вы — Светлана!

    Ваша фраза: «Очень хороший сайт.Все материалы достоверны.Очень хороший сайт.Все материалы достоверны», просто слезу во мне пробила, уссывалсо долго. Так держать!

  6. Семён:

    А над чем вы собственно уссывались,мистер Минаков?Расскажите,мы посмеёмся вместе.Или что-аргументы кончились?Ничего лучшего не придумали как наезжать на даму?Сегодня был на ул.Кооперативная и всё видел собственными глазами.Расстреливать вас за это надо.

  7. Семён:

    Кстати,забыл добавить.Зайдите за городской ЗАГС-там лопухи ростут.ЛОПУХИ !!!
    ))lol
    Это мы походу ЛОПУХИ,что до сих пор терпим беспредел.

  8. Александр Федорович М.:

    …а из напитков, мои дорогие, я предпочитаю «XO». После приёма приличное послевкусие. Другими словами: пьёшь-один вкус, через некоторое время во рту аромат меняется, да и отрыжка благородная. Из еды- лимоны свои,а остальное приносят или привозят…как угодно. Я питание трачу мало денег.

  9. Светлана Пригожина:

    Души их!Как котят!

  10. Варвара:

    Светлана, какая вы кровожадная! И часто вы котят душите?

  11. Алекс:

    … если ты пьешь ХО господин Александр Федорович, то должен знать как ни кто другой, что такой коньяк лимоном не закусывают. Увидел бы француз который выдерживал его десять, пятьнадцать лет убил бы, это точно.

  12. Минаков:

    а с сигарой Можно? Я с сигарой люблю!

  13. asujyewtyu:

    гражданин морозенко ( с маленькой буквы) покайтесь публично вам скидка со срока выйдет!! Может быть??

  14. Max:

    На земле грешной скидка ему,может и выйдет…ну а после-гореть ему в аду.Но,это будет после,а сегодня он берёт от жизни всё.

  15. Александр Федорович М.:

    .Да! Пусть мне будет плохо,но это будет завтра… и не со мной.Я лимоны люблю. Даже зелёные.

  16. Светлана Пригожина:

    Души Александра Фёдоровича как кота.

  17. Минаков:

    Тут что, один человек под 4 никами переписывается???
    Че за хня здесь творится?

  18. asujyewtyu:

    А вы не из тех кто мразенко ж лижжжет

  19. Минаков:

    Я ушел от него из политсовета! Как я могу лизать?

  20. в.А.О.:

    Пока мы «отключились» на выборы, дела то идут…
    Зайдите на http://digest.subscribe.ru/business/finance/n392774345.html
    Приватизация пенсий

    Копить на пенсию с помощью государства бессмысленно: значимой прибавки не накопить и за 30 лет, подсчитало Минздравсоцразвития. Оно предлагает приватизировать накопительную часть пенсии и передать управление ею НПФ

    Минздравсоцразвития в докладе правительству (копия есть у «Ведомостей») предлагает сделать накопительную часть пенсии делом добровольным. Де-юре эти деньги принадлежат государству, но пользоваться ими (тратить на финансирование текущих пенсий) оно не может, а гражданин, на личном счету которого они копятся, сильно ограничен в распоряжении накопленным. Жесткие рамки инвестирования накоплений не позволяют скопить сколько-нибудь значимой суммы: при доходности 4% сверх инфляции для вышедших на пенсию в 2035 г. при 30 годах стажа сумма накоплений составит лишь 16% среднего размера ежемесячной пенсии. Низкие зарплаты — еще одна причина неуспеха накоплений и равнодушия к ним населения: у 80% застрахованных весь заработок уходит на текущее потребление.

    Плохо и гражданам, и государству (см. врез). С появлением накопительной компоненты пенсии в 2002 г. часть собранных доходов направлять на расходы стало нельзя, а источник покрытия выпадающих доходов не предусмотрели, более того, тариф на базовую часть пенсии в 2005 г. снизили, после чего прежде профицитный бюджет Пенсионного фонда (ПФР) попал в прочную зависимость от федерального бюджета. Чтобы избежать дефицита, нужно увеличить либо тариф страхового взноса в ПФР до 32-34% (сейчас — 20%, с 2011 г. — 26%), либо численность занятых на 22,6 млн человек. Ни то ни другое невозможно, указывает министерство. А если бы накопительные 6 процентных пунктов тарифа не изымались из расходной базы, как сейчас, то на 40 лет хватило бы тарифа в 22-23%.

    Министерство предлагает поэтапную схему вывода накопительной компоненты из обязательной системы. С 2011 г. — разделить накопительную часть, выплачиваемую ПФР, и накопительную пенсию, выплачиваемую НПФ (во втором случае гражданин сможет по договору с НПФ регулировать условия инвестирования, назначения, выплат пенсии, в том числе получить все сумму единоразово, передать наследникам и т. п.). С 2013 г. — обязать работодателей отчислять 6% с застрахованного заработка работника (в 2011 г. — 463 000 руб., ежегодно индексируется на рост средней зарплаты) в НПФ по собственному выбору либо по выбору работника. При отсутствии выбора средства аккумулируются в специально создаваемом Государственном накопительном пенсионном фонде, который их никуда не инвестирует, а для предотвращения обесценивания от инфляции размещает на банковских депозитах. С государства должна быть снята ответственность за неэффективное инвестирование частниками пенсионных накоплений, пишет министерство, но нужно создать механизм страхования рисков самими НПФ.

    Можно вообще освободить от этой повинности, пишет Минздравсоцразвития про накопительную часть, работников с заработком ниже среднего по стране — им лучше остаться в солидарно-распределительной системе. Если перевести накопительную часть на добровольную основу, активными участниками останутся те же 6 млн человек, которые передали накопления в НПФ.

    Все накопленное молчунами, если они не выберут себе НПФ, можно передать в ПФР и включить в расчетный пенсионный капитал. Это, по данным управляющего средствами молчунов Внешэкономбанка, 733,3 млрд руб. на конец III квартала.

    В докладе есть и другие сценарии — не оптимизации расходов, а повышения доходов пенсионной системы. Например, отмена льгот по страховым взносам, в том числе для индивидуальных предпринимателей; закрепление за ПФР дополнительного источника доходов — например, части НДС. Еще Минздравсоцразвития предлагает, чтобы 6% накопительного взноса платил не работодатель, а работник.

    В докладе есть варианты модификации пенсионной системы, ни один из них не окончательный, говорит представитель Минздравсоцразвития. Никакой ликвидации накопительной компоненты министерство не предлагает, сообщил замминистра Юрий Воронин, все решения будут приниматься после широкого обсуждения со всеми сторонами.

    «Предложения Минздрава — фиксация того, что государству неинтересна накопительная часть, оно не смогло ее внедрить и ищет способы вернуться к распределительной системе, — говорит Оксана Синявская из Независимого института социальной политики. — Опыт инвестирования первых лет не был успешен, но государство ничего и не сделало для повышения успешности».

    Сейчас в добровольных пенсионных программах участвует около 7,5 млн человек, оставшиеся 50 млн работников, которые в силу низкого заработка не могут копить, рискуют при выходе на пенсию остаться с пенсией в 25-30% заработка, предложенной государством, тревожится высокопоставленный сотрудник одного из институтов пенсионной системы. Европейский опыт показывает, что за 25-30 лет инвестиций добавка к пенсии может составить до 20% коэффициента замещения — при средней доходности 5% годовых. Предлагая изъять накопления молчунов в распределительную систему, государство просто закрывает текущий дефицит ПФР за счет будущих пенсионеров, возмущается он.

    Хорошо бы, чтобы подобные сценарии обсуждались публично — во избежание недоразумений в трактовках, говорит президент Национальной ассоциации пенсионных фондов Константин Угрюмов, не захотевший обсуждать доклад, который не читал.

Добавить комментарий